商人定价策略与玩家自购成本的逻辑冲突

现行元宝折扣机制：

游戏内元宝充值存在 78折优惠（如780元宝实际支付约608元现金）。

商人道具组合定价：

部分商人以780元宝打包出售：

1000个"抽奖券"（市价约750元宝）

5000个"盆子"道具（市价约150元宝）

玩家成本对比分析：

自购元宝转售策略：

若玩家通过折扣充值780元宝（现金成本≈608元）

转售1000抽奖券（按市价750元宝）

→ 剩余30元宝即可获得5000盆子（折现成本≈23元）

直接购买盆子成本：

若单独购买5000盆子（市价150元宝），现金成本≈117元

→ 价差达94元，暴露定价体系矛盾

玩家对商人行为的质疑

风险承担能力争议：

玩家指出：商人通过囤积游戏道具赚取差价，本质是低风险套利行为（虚拟道具无实物仓储/变质成本），与"承担商业风险"的说法不符。

尖锐比喻："囤积游戏道具的风险门槛远低于现实商品（如卫生纸）"

对商人防御性言论的反驳：

强调批评对象为利用系统漏洞的特定商人群体，非泛指所有交易者。

呼吁中立玩家："勿对号入座，客观讨论不影响合规交易"